Με τη με αρ. 72/2026 απόφασή του, το Μονομελές Πρωτοδικείο Ηλείας (Παράλληλη Έδρα Αμαλιάδας) δέχθηκε την ανακοπή και ακύρωσε κατάσχεση και επισπευδόμενο πλειστηριασμό κατά ακινήτου οφειλέτη μας, λόγω παράβασης από την εταιρεία διαχείρισης των αρ. 159 παρ. 3 και 954 εδ. α’ ΚΠολΔ.
Το Δικαστήριο δέχθηκε ότι η πλημμέλεια στην περιγραφή του κατασχεθέντος ακινήτου που περιλαμβάνει η κατασχετήρια έκθεση είναι ιδιαίτερα σοβαρή και δημιουργεί αμφιβολία ως προς την ταυτότητά του, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να αντιμετωπιστεί με απλή διόρθωση της κατασχετήριας έκθεσης,επιφέροντας την ακυρότητα της κατάσχεσης, διότι ταυτόχρονα προκαλεί ανεπανόρθωτη βλάβη στον εντολέα μας.
Κατά την κρίση του Δικαστηρίου,το οποίο αποδέχθηκε τον ισχυρισμό μας, στην κατασχετήρια έκθεση το κατασχεθέν ακίνητο περιγράφεται ως ανήκον κατά πλήρη κυριότητα 100% στον οφειλέτη ενώ αυτός κατέχει 75% της πλήρους κυριότητας και 25% της ψιλής κυριότητας αυτού. Η πλημμέλεια αυτή της περιγραφής του δικαιώματος του οφειλέτη δεν είναι απλή λεκτική ή τεχνική ανακρίβεια αλλά αφορά τον πυρήνα του κατασχεθέντος εμπράγματου δικαιώματος και προκαλεί ανεπανόρθωτη δικονομική και περιουσιακή βλάβη στον εντολέα μας διότι αφενός δημιουργεί αβεβαιότητα ως προς το δικαίωμα που θα μεταβιβασθεί με τον πλειστηριασμό και αφετέρου είναι ικανή να παραπλανήσει τους υποψήφιους πλειοδότες, επηρεάζοντας δυσμενώς το αποτέλεσμα του πλειστηριασμού και εκθέτοντάς τον σε μελλοντικές εμπράγματες ή ενοχικές διενέξεις, χωρίς δυνατότητα αποτελεσματικής αποκατάστασης σε μεταγενέστερο στάδιο. Συνεπώς, δέχθηκε την ανακοπή μας και ακύρωσε την κατάσχεση.
Πατήστε εδώ για να δείτε το πλήρες κείμενο
